Waarom puntoplossingen alleen niet meer voldoen
Veel mkb-organisaties hebben inmiddels geïnvesteerd in firewalls, antivirus en MFA. Dat is een goede eerste stap. Maar bij een cyberincident blijkt vaak dat het overzicht ontbreekt: wie is waarvoor verantwoordelijk, welke systemen zijn kritisch, wat gebeurt er bij een aanval?
Zonder structuur blijft IT-beveiliging fragmentarisch – een verzameling losse maatregelen zonder samenhang of meetbaarheid. En juist dát maakt organisaties kwetsbaar.
De oplossing? Van technologiegedreven puntoplossingen naar een risicogedreven beveiligingsframework.
Wat is het verschil tussen een firewall en een framework?
Een firewall is een specifiek beveiligingsmiddel – het filtert verkeer tussen netwerken. Maar een framework is een totaalbenadering: het beschrijft welke beveiligingsgebieden moeten worden ingericht, met welke prioriteit, en wie waarvoor verantwoordelijk is. Denk aan onderwerpen als:
- Risicomanagement en impactanalyse
- Beleid en procedures voor toegangsbeheer, updates, logging, incidentresponse
- Awareness, training en documentatie
- Continue toetsing en verbetering
Voorbeelden van frameworks zijn ISO 27001, CIS Controls, of NIST Cybersecurity Framework. Voor veel mkb’ers is een lichte variant hiervan voldoende om orde te scheppen én toekomstbestendig te worden.
Waarom is dit voor mkb’ers nu urgent?
Cyberdreigingen zijn inmiddels mainstream. Aanvallen richten zich niet alleen meer op grote organisaties. Integendeel: mkb’ers zijn populair doelwit vanwege lagere weerbaarheid en vaak directe koppelingen met grotere klanten of leveranciers.
Daarnaast vragen steeds meer klanten en ketenpartners om aantoonbare maatregelen. Denk aan leveranciersbeoordelingen, securityvragenlijsten of zelfs verplichte self-assessments in het kader van NIS2 of ISO-certificering.
Wie geen samenhangend beveiligingsbeleid heeft, loopt risico op datalekken, aansprakelijkheid én het verliezen van opdrachten.
Herken je deze situatie?
- Je hebt wel een firewall, maar geen overzicht van wie toegang heeft tot welk systeem.
- Je voert soms updates uit, maar hebt geen gedocumenteerd patchbeleid.
- MFA is actief, maar niemand weet wie daar toezicht op houdt.
- Er is geen logging, of deze wordt niet geanalyseerd.
- Bij een incident is het onduidelijk wie welke actie moet nemen.
Dan werk je met losse middelen, maar zónder framework.
Hoe krijg je grip op IT-security als mkb’er?
Een beveiligingsframework klinkt complex, maar is in de praktijk goed toepasbaar – mits je het pragmatisch benadert. Bij CyScientia gebruiken we een versimpeld model op basis van ISO 27001 en CIS Controls, toegespitst op het mkb.
Onze aanpak omvat vijf overzichtelijke stappen:
- Risicoanalyse: welke systemen, processen en data zijn kritisch?
- Baseline-analyse: wat is er al geregeld en wat ontbreekt?
- Beleidsinrichting: opstellen van praktische richtlijnen en procedures (patchbeleid, toegang, back-up)
- Technische afstemming: firewall, endpoint security, logging, updates
- Bewustwording en borging: trainingen, verantwoordelijkheden, toetsing
Het resultaat: structuur, eigenaarschap en bewijsbaarheid. Geen overmaat aan papier, maar een concreet fundament voor beveiliging en verantwoording.
Waarom CyScientia?
Wij combineren technische kennis (netwerken, firewalls, IT-infrastructuur) met ervaring in normenkaders en auditvoorbereiding. Daardoor begrijpen we niet alleen welke maatregelen technisch nodig zijn, maar ook hoe je die aantoonbaar maakt voor klanten, auditors of toezichthouders.
Onze specialisatie ligt bij mkb-bedrijven die:
- Groeien en meer grip willen
- Met privacy- of compliancevragen zitten (AVG, NIS2)
- Klanten bedienen in kritieke ketens (luchtvaart, overheid, zorg)
- Van reactief naar gestructureerd securitybeleid willen evolueren
Start met grip: vraag een gratis baseline-risicoanalyse aan
We brengen in 60 minuten je huidige securitystatus in kaart en geven gericht advies voor verbetering, afgestemd op je sector, organisatiegrootte en risico’s.
of stuur een mail naar
Je ontvangt een overzicht met prioriteiten, quick wins en een roadmap naar beheersbare IT-security.